Posts do usuário: phvm
Notebook Dell Inspiron 16″ Plus 7640 Core Ultra 7 155H 32GB RAM 1TB SSD RTX 4060 Tela 16″ QHD+ 120Hz W11
12x no cartão
Notebook Dell Inspiron 16″ Plus 7640 Core Ultra 7 155H 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 Tela 16″ QHD+ 120Hz W11 + Teclado e Mouse Dell Premier KM7321W
12x
Notebook 2 em 1 Lenovo Yoga 9i Gen 8 | i7-1360P 16 GB LPDDR5-5200MHz 512GB SSD Tela OLED Touch 14″ 2,8K W11
Clique em IR PARA LOJA, coloque o produto no carrinho, insira o cupom CUPONATION e escolha a forma de pagamento desejada.
Notebook Dell XPS 13 Plus: i7-1260P 16GB LPDDR5-5200MHz 1TB SSD PCIe 4.0 Tela 13,4″ FHD+ W11
Boleto ou 6x no cartão
Notebook Lenovo Yoga Slim 9i 82T0000QBR i7-1280P 16GB LPDDR5-5600 512GB Nvme PCIe 4.0 Tela Touch 14″ 2.8K WQHD+ (2880×1800) OLED W11
pix, boleto ou 1x no cartão Abra, pesquise pelo modelo 82T0000QBR, coloque o produto no carrinho, insira o cupom de desconto PROMOBIT5 e escolha a forma de ...
Notebook 2 em 1 Lenovo Yoga 9i Gen 7 | i7-1260P 16GB LPDDR5 5200MHz 512GB SSD Tela 14″ WQHD+ OLED W11 + Tablet Lenovo P11 Plus 4G
Pix, boleto ou 1x no cartão Clique em IR PARA LOJA, pesquise por 82LU0082BR_Tablet Abra, coloque o produto no carrinho, insira o cupom CUPOMANIA5 e escolha a ...
Notebook ProBook HP 445 G8 R3-5400U Radeon Graphics Vega 6 RAM 8GB SSD 256GB SSD 14″ FHD IPS W10
Boleto, Pix ou 1x no cartão OBS: é necessário estar logado na conta HP para que o cupom seja aplicado!
Notebook ProBook HP 445 G8 Ryzen R5-5600U Radeon Graphics Vega 7 16GB 256GB SSD Tela 14″ FHD IPS Windows 10 Pro
Boleto, Pix ou 1x no cartão OBS: é necessário estar logado na conta HP para que o cupom seja aplicado!
Notebook ProBook HP 445 G8 RyNotebook HP ProBook 445 G8 | R7-5800U Radeon Graphics Vega 8 16GB 256GB SSD Tela 14″ FHD IPS Windows 10 PRO
Pix, boleto ou 1x no cartão OBS: é necessário estar logado na conta HP para que o cupom seja aplicado!
Notebook Gamer Lenovo Legion 5 R7-5800H 16GB SSD 512GB RTX 3050 Tela 15.6″ FHD 120Hz Windows 11 – 82QJ0000BR
12x Lançamento com R7-5800H (no site da Lenovo está errado! Não existe Legion 5 com R7-5800U!)
Notebook Dell Inspiron 15 I1101-M60s 15.6 Full Hd 11ª Geração Intel Core i7-11390H 16GB 512GB SSD Nvidia Geforce Windows 11
Abra pelo smartphone/tablet, coloque o produto no carrinho, insira o cupom ELETRO10 e escolha a forma de pagamento desejada.
Notebook Dell Inspiron 15 I1101-M10s 15.6 Full Hd 11ª Geração Intel Core i5-11320H Iris Xe G7 8GB 256GB SSD Windows 11
Abra pelo smartphone/tablet, coloque o produto no carrinho, insira o cupom ELETRO10 e escolha a forma de pagamento desejada.
Eu estou com um desse desde o início do mês.
Comprei a versão com 2x8gb e considerando cashback saiu por 8500 reais.
Em poucos dias instalei 2x32gb Fury Impact 5600MHz CL40 e funciona perfeitamente.
Ao contrário dos i9-13xx0HX que limita 64gb a 5200MHz, nesse Core Ultra permite 2x32gb a 5600MHz.
Achei o desempenho da CPU muito forte e a GPU, limitada a 60W (apesar do TGP de 70W indicado no Painel de Controle da Nvidia) entrega algo um pouco abaixo (entre 5 e 10%) a uma RTX 4050 com TGP máximo em cargas onde os 6gb de Vram da 4050 não são gargalo.
O notebook tem boa construção, bem sólida, e a tela de 120Hz é muito boa.
Bom touchpad e teclado excelente.
Achei silencioso e a CPU esquenta (bastante) apenas durante os picos de consumo de energia devido ao PL2 de 115W.
Originalmente a pasta térmica veio bem aplicada, o que é uma sorte se tratando de um Dell, e seu sistema de refrigeração pode suportar cerca de 60 a 65W sustentados, que é um valor onde esse Ultra 7 155H já entrega um desempenho forte.
Como sei que a pasta térmica que a dell usa é bem mediana, troquei por PTM 7950 e obtive um ganho expressivo (75W sustentados agora).
Originalmente obtinha cerca de 17500 pontos no Cinebench R23 e agora são cerca de 18500.
Tem 2 slots SODIMM!
Tem um review desse modelo em laptopmedia.com que mostra que o TGP é de 65W.
Parece ser mais uma evolução do Aspire 7, que não é vendido aqui, com no o nome Nitro.
Inclusive o sistema de refrigeração é similar com duas ventoinhas juntas em sequência como o Nitro 5 já teve há alguns anos.
Ou seja, é um híbrido multitarefa/gamer.
Não chega nesse preço. Pra mim fica por 9400.
Esse é lançamento, alguns (ou vários) pontos do prós e contras não servem.
Pra mim esse cupom não funciona em nenhum dos.modelos postados.
Está esgotado.
Todos os notebooks do site da ACER COM MENOR PREÇO HISTÓRICO que está postando estão sem estoque!
Esse Vostro 3515 é exatamente o Inspiron 3515 (i15-A0500 ou i15-A0700), mas possui entrada de porta de rede e slot para trava de segurança. Assim como o Vostro 3510 e o Inspiron 3510 (i15-i1100)…
Onde o G15 com i5-10500H entra nesta lista?
Logo que o S7 chegou ao Brasil essa versão top, com R9/32gb/1tb de ssd apareceu por 11 mil reais, ainda com W10. Depois disso ficou sumida por meses e agora volta com 50% de aumento…
Já era. Esgotou…
Esse notebook foi lançado há algumas semanas no exterior. Super premium, com construção e tela excepcionais. Esse i7-1260P, neste notebook de 1,4kg, tem desempenho multicore superior ao de notebooks gamers com R5-5600H e i5-11400H e single core mais forte do que qualquer Intel de 11a geração ou Ryzen 5000/6000. Segue review:
http://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-9i-14-2022-Laptop-High-End-Convertible-with-4K-OLED-in-Review.617690.0.html
Que conjunto exótico, R5-4600H com uma RTX 3060. Deve ser um dos únicos, se não o único, modelos disponíveis no mundo com essa combinação. Certamente vai limitar a GPU, mesmo trabalhando no limite durante os games.
Ops, agora que notei a tela QHD. De qualquer forma é um hardware limitado pra QHD.
Tem um review desse “novo” IdeaPad Gaming 3, mas com a RTX 3050:
https://laptopmedia.com/review/lenovo-ideapad-gaming-3-15-2021/#cpu-options
Detalhe é que a 3060 deste ROG tem 140W, em vez dos 130W de TGP máx das 3060 lançadas ano passado. Para os modelos 2022, o TGP máx da 3060 foi aumentado para esse valor…Deve dar uma diferença bem pequena…
Review da versão R9-6900HX e RTX 3070Ti:
https://www.ultrabookreview.com/54391-asus-rog-strix-g15-2022-amd-review/
Essa é uma ótima oferta só que é descartada por muitos por causa do preconceito com o “3”, Ryzen 3…esse processador tem desempenho próximo a um i5-1135G7, com seu vídeo integrado, Vega 6, superior a Vega 10 (R7-3700U) e a MX230. Além do conjunto como um todo, com tela IPS e NVMe de 512gb.
Testa pra nós Dan?!!!
Apesar da tela IPS, dos 2 slots de memória e do R7-3700U ser um bom processador com um bom vídeo integrado, pagar esse preço em um Ryzen 3000 em pleno 2022 é demais. Seria interessante abaixo dos 3 mil.
Dan, tira uma dúvida. Como está fazendo para realizar o benchmark no Blender? Depois que atualizaram para a versão 3 não consigo rodar apenas o Classroom. E também não tenho mais acesso a versão 2…
Editado!
É só comigo ou o site e app, tanto do submarino quanto da americanas, estão fora do ar?
Editado.
Pensar que há alguns meses apareceu no submarino a versão top com R9-5900HX/32GB/1TB SSD por 11 mil e poucos reais…
LANÇAMENTO! Novidades: Windows 11!
Review da versão com i7-11370H e RTX3050:
https://www.ultrabookreview.com/51387-asus-vivobook-pro-15-k3500pc/
Uma das poucas linhas de notebook no Brasil com Zen 3 U (R3-5300U, R5-5500U e R7-5700U são Zen 2).
A Acer anunciou nesta semana os novos Nitro 5 e Helios 300 2022 e por aqui continua vendendo apenas os modelos 2020…
Parece que o Legion 5i 2021 esta chegando:
https://www.lenovo.com/br/pt/laptops/laptops-legion/legion-5-series/Legion-5i-Gen-6-15%27%27-Intel/p/LEN101G0001
O ruim é que pelas especificações vão trazer novamente a tela de 120Hz, que é a pior opção lá fora. No exterior ainda existe a opção da bateria com 80Wr (apenas a de 60Wr por aqui)…o preço tabelado acredito que já era esperado, podendo atingir os 8/9 mil em promoções em alguns meses, a depender dos estoques…
*Wh
CONTRAS:
. Apenas 1 slot de memória
. Processador, apesar de bom, já defasado. Pagar 5 mil no fim de 2021 por um Ryzen 3000 é de doer!
Pra quem ainda não se convenceu que as versões Intel são as melhores opções, segue review com i7-11800H e RTX 3050Ti (haviam testado há pouco um com R7-5800H e RTX 3050Ti):
https://laptopmedia.com/review/dell-g15-5511/
Pra quem ainda não se convenceu que as versões Intel são as melhores opções, segue review com i7-11800H e RTX 3050Ti (haviam testado há pouco um com R7-5800H e RTX 3050Ti):
https://laptopmedia.com/review/dell-g15-5511/
Acho que essa é a versão sem a MX450. De qualquer forma, pelos ~5000 reais de diferença tinha que ser uma RTX 3080!
Esse é basicamente um 5502 com sistema de refrigeração um pouco superior e com componentes mais fortes. As versões com a MX450 certamente não vão conseguir sustentar o desempenho esperado em aplicações com alta demanda CPU+GPU, incluindo games. Mas também não tem taaaanta limitação quanto o 5502.
O TGP da 3060 nesse Predator Triton 300 tem até 105W, contra até 90W no modelo Predator Triton 300SE, além da diferença no tamanho da tela (15,6″ x 14″) e de processadores, mas o conceito é basicamente o mesmo, notebook gamer leve e compacto.
Se o objetivo for jogar, pagar +5000 reais no fim de 2021 em uma GTX 1650/1650Ti é um péssimo negócio. “Ah, mas o Dan falou que as temperaturas são mais baixas que a média! O Ryzen 7 4800H não esquenta!” Realmente, no vídeo do Dan ele se manteve por volta de 80°C mas é porque essa GPU não força esse processador. Reparem no vídeo, a 1650Ti rodando a 100% e o Ryzen consumindo por volta de 20W. GTX 1650/1650Ti são GPUs de entrada hoje, jogos pesados atuais já vão precisar rodar a médio/baixo sofrendo para dar 60fps. Se a preocupação é temperatura, existem diversas maneiras de diminuir mantendo ou até aumentando o fps. Notebook não é console turminha. Agora, se o objetivo for uso profissional com aplicações pesadas, com jogos em segundo plano, aí a história muda e esse notebook passa a ser interessante por causa do seu processador..
É bem diferente do G15, construção em metal e baixo peso.
Editado
Eu assisti um review desse modelo 5510 com i5-10200H (um 10300H com clock pouco inferior) e GTX 1650. Interessante que nesse G15 a placa de vídeo tem um TGP de até 60W contra 50W de todas as 1650 que já tinha visto até hoje…isso faz com que o desempenho de vídeo seja superior, provavelmente, até mesmo as GTX 1650Ti que temos por aqui.
https://youtu.be/L0hc3q4Extg
Esse é o notebook com maior desempenho de processador (no nível dos DTRs com CPU de desktop) atualmente. Dá trabalho pra muito desktop! Um cara de um fórum internacional acabou de postar:
http://forum.notebookreview.com/attachments/aw-x17-cbr20-6255cb-unlock-jpg.197038/?temp_hash=b6232607e7b046c78ebed6bf493912c2
Para a informação não ficar enganosa, essa pontuação foi atingida porque o proprietário refez a pasta térmica com metal líquido. Original de fábrica, com o composto de Gálio da Dell (Element 31) o mesmo proprietário havia conseguido +6000 pontos no Cinebench R20. Essas pontuações são possíveis com undervolt no CPU (que é desbloqueado nos Alienware X15/X17) e overclock no i9-11980HK rodando a 5,0GHz nos 8 cores (original roda a 4,5GHz nos 8 cores)…
Produto de mostruário com preço igual ou mais alto que Helios 300 e Legion 5i nas versões top… ganância sem limites!
O Watt da AMD gera a mesma quantidade de calor que o Watt da Intel. Entre os Ryzen 4000 e os Intel de 10a geração a diferença era absurda porque, com a mesma quantidade de cores e threads, um Ryzen precisa de cerca de 60% do power para ter o mesmo desempenho. Um notebook com sistema de refrigeração mediano (nitro 5) consegue rodar games com boas temperaturas porque o processador pode ter um baixo limite de power e ainda rodar folgado no vídeo do Dan Ferreira ficava na faixa dos 20-25W)para empurrar uma placa de vídeo sub dimensionada para ele (R7-4800H e GTX 1650Ti).
Comparando com o Legion Slim 7 recém testado, vai entregar mais desempenho com temperaturas levemente inferiores, mas o Legion é mais leve, mais compacto e com construção mais premium.
Esse é um Dell G15 gourmet. Versão de entrada da Alienware. Desempenho muito bom e temperaturas altas. A dell bloqueou o andervolt nas últimas atualizações de BIOS assim como o overclock do i7-11800H, que tem capacidade para até 4 bins (400MHz). É possível contornar essas limitações com BIOS mod. Fácil de ser feito.
*undervolt
Acabou! Esgotado!
Concordo 100% com o comentário do Dan Ferreira. Se for apenas para games, é óbvio que não vale a pena. Muito melhor pagar metade do preço e pegar um Legion 5i ou Helios 300. Esse notebook vale para quem quer uma construção premium, razoavelmente compacto e leve e com um desempenho excepcional para tarefas profissionais pesadas e, se for o caso, jogar em segundo plano.
RTX 3060 por esse preço, apesar de ser a versão full TGP (115W+15W), tá muito fora da casinha…
i5-1135G7
Esse XPG é projeto Intel NUC, onde a Intel desenvolveu e cede os direitos para fabricantes que personalizam e comercializam. O Avell B.On é outro Intel NUC. O XPG, segundo review no notebookchek.net, tem desempenho excelente e consegue um power de 40W em cargas sustentadas. Provavelmente é o notebook de maior desempenho com i5-1135G7 e i7-1165G7 vendido no Brasil. Desempenho do CPU acima dos melhores notebooks com i5-10300H. Uma curiosidade, esse “Gaming” no nome só existe aqui no Brasil…
https://www.notebookcheck.net/ADATA-XPG-Xenia-Xe-Review-The-Tiger-Lake-Laptop-Designed-By-Intel.539742.0.html
Comparação bacana do desempenho de uma RTX3060 de desktop (170W) com uma RTX3060 “completa” (115W+15W) de notebook. A diferença vai surpreender muita gente:
https://youtu.be/S1sCLpkOkhY
Perto desse preço já apareceu o Alienware X17 com i9-11980HK e RTX 3080 com 150W+15W e, principalmente, com Windows.
Não possuo o modelo, mas em relação às dúvidas sobre TGP das RTX 3060, nestes Gigabyte G5 (e G7) o TGP base é 80W com mais 10W configuráveis (modo turbo?) totalizando 90W. Os outros 15W para atingir os 105W são através do Dynamic Boost e não estão disponíveis em qualquer tarefa/game. Depende de alguns fatores atingir ou não esse valor MÁX. Por exemplo, num game que demanda muito do CPU, provavelmente o valor máximo que a GPU atingirá será os 90W. De qualquer forma será um bom ganho de desempenho em relação às RTX 2060 disponíveis por aqui, com TGP entre 80W e 90W dependendo do modelo. Voltando às 3060, o TGP base pode variar entre 60W e 115W, com os fabricantes tendo bastante liberdade para configurar valores entre estes números.
https://www.gigabyte.com/WebPage/784/
Eu queria algo nessa linha (mais discreto, compacto, leve, menos barulhento e com boa duração de bateria em relação aos modelos gamer) e ainda com bom poder.
Optei por este Inspiron em vez do Book4 Ultra por causa da memória expansível (preciso de 64gb) e pela tela (não queria OLED e também pelos relatos de fragilidade do Samsung).
Estou satisfeito com a compra!
60W em um notebook gamer com fonte de 240W ou mais é nada, mas nessa categoria a limitação da CPU é muito abaixo de um modelo gamer.
Todos os reviews que vi foram com modo desempenho do Windows, aí não muda nada.
Um proprietário no reddit afirmou que em modo Ultra Performance no MyDell o TGP fica 70W, mas não tenho como cravar se é real ou não.
Isso é normal em qualquer notebook.
Em games CPU bound a GPU não vai atingir o TGP máximo simplesmente porque vai ser limitada pela CPU.
Todos os reviews, escritos ou em vídeo, que vi os testes foram feitos sem alterar o modo de desempenho no MyDell e nesse caso o limite é de 60W.
Onde você viu isso?
Os testes que vi em games a GPU mantém 60W constante.
TGP é 70W, mas apenas selecionando o modo Desempenho.
60W em modo Otimizado.
Ok, esses usuários vão pagar 2 a 3x o preço pela memória “original” de fábrica pela preguiça.
Um pente SODIMM DDR5 de 8gb custa ~130-150 reais no MercadoLivre.
No Aliexpress sai por ~100 reais.
45+25 com Dynamic Boost.
TGP da 2050 neste notebook é 70W.
Sem dúvida o Nitro.
3070Ti >>> 4050
Não compensa mesmo. Essa 4070 com TGP máximo entrega praticamente a mesma coisa da 3070Ti de notebooks.
A 4050 é um salto gigante em relação as 3050/3050Ti, mas parece que estão chegando com preço de 3060. É trocar 6 por meia dúzia…
Fica entre 3060Ti e 3070 (desktop).
Tentei pelo app mesmo…até desinstalei e instalei novamente. Deve ser só para selecionados.
Angelo, confirma a informação que a Samsung manteve a tela TN?
A AMD afirma ter desempenho de 3060 com TGP de 80W.
Um desse com as mesmas especificações custa 1800/1900 dólares nos EUA.
Isso dos Intel P terem TDP especificado como 28W e os H 45W é só a título de TDP para o clock multicore base. Na prática cada notebook tem seu próprio power definifdo pelo fabricante. O Samsung Galaxy Book2 Pro 360 com i7-1260P sustenta apenas 20W segundo reviews.
O Zenbook, coincidentemente, tem um power de longa duração de 45W no modo desempenho (e abaixo disso nos outros modos). O XPS sustenta entre 35 e 40W (cada review chegou em um valor diferente).
Ambos em modo desempenho vão trabalhar quente, muito quente, mas para o uso normal basta deixar em modo otimizado.
Duração de bateria depende muito do uso e também dos ajustes. Impossível esse ZenBook não entregar 7hs no uso leve ajustando as configurações para economia de energia. Acredito que dá mais que isso, apesar das telas OLED consumirem mais energia que telas IPS. E ainda tem o Yoga Slim 9i com tela idêntica a desse ZenBook, mas com bateria de 75Wh contra 63Wh do Asus.
Outra coisa é que a Asus Brasil informa errado, a memória é LPDDR5-4800MHz e não 6400MHz…
A diferença do Space Edition para essa versão regular é apenas o acabamento diferente e as firulas a mais. Parece que esse aqui abre a tela 180° enquanto o Space Edition não. Um detalhe é que, além do BIOS e drivers BETA, os testes de bateria dele foram feitos com o modo de desempenho padrão. Eu acredito que ajustando direitinho, software de controle e Windows em economia de energia, tela com brilho em 50% e e em 60Hz, esse Zenbook deve conseguir 7 a 8hs de uso leve, Office e Internet. O XPS 4K nesta faixa e o FHD acima disso 2 ou 3hs.
Não vai encontrar reviews melhores que o do ultrabookreview. São muito detalhistastas, abordam uma gama de informações que não se encontra em outros sites. Lá também tem o review do xps plus. Em desempenho, o ZenBook entrega pouco mais principalmente por ter 2 P core a mais e conseguir sustentar um power mais alto (45 vs 40), apesar de que em outras publicações o power sustentado verificado no XPS foi pouco menor. De qualquer forma, desempenho não vai faltar…Quanto a qualidade da tela, apesar de ambas as opções do XPS serem fantásticas, não tem como igualar com a do Zenbook. OLED touch 2,8K 90Hz. Em relação a bateria, a versão FHD do XPS vai entregar mais, com ótima duração. Acredito que o Asus e a versão 4K do dell vão entregar duração próximas. As entradas limitadas do XPS me desanimam um pouco. Por fim, o Zenbook tem preço menor, mas o dell tem uma garantia muito superior, já que a da Asus é ruim até no exterior…
TGP máximo (80+15)W.
https://www.ultrabookreview.com/50121-lenovo-legion-slim-7-review/
Acer Brasil informa 80W, mas na realidade são 115W de TGP máx, incluindo Dynamic Boost. Já existem vários reviews gringos…
Nenhuma 3060, mesmo com 130 ou 140W, atinge o desempenho dessa 3080Ti.
Concordo com você, o i7-12700H é (bastante) superior ao R7-6800H, mas notebook não é só processador, ou qualquer outro componente analisado de forma isolada.
Eu acredito que deve ser algum bug do Armoury-Crate. Esses softwares de controle de notebooks gamers são terríveis. Acho que a melhor solução é da Lenovo, que não deixa tantas opções de customização, mas ao menos funciona.
Durante a renderização a GPU fica em 80W? E a CPU? Com 80W ele não conseguiria o resultado que obteve, não? Pode ser algum bug do Armoury Crate…em games acredito que a gpu deve subir mais constantemente dos 115W na resolução da tela QHD do que no monitor externo em FHD.
O Strix consegue manter um power maior somando CPU e GPU, não? Principalmente no DaVinci, acredito que o Asus mantém 170W a 180W e o Legion e o Alienware, no máximo, 45W+115W.
O G15, além da tela superior e do preço menor, tem a bateria de maior capacidade (86Wh). A Lenovo só trouxe para cá a de 60Wh (lá fora existe a opção de 80Wh). Com o Lenovo você obtém temperaturas menos quentes em ajuste de fábrica e um design mais discreto e melhor resolvido, na minha opinião. O software de controle da Lenovo é mais bem pensado, sem algumas possibilidades existentes no do Dell, mas que funciona de forma satisfatória e simples. Acredito também em um controle de qualidade melhor, até porque o volume de vendas é muito menor do que o do G15.
Não
Nenhum problema, mas precisa ser pelo preço certo…esse é o problema. Pagar 7 ou 8 mil por um i7-10750H e uma RTX 2060 em 2022 é péssimo negócio. Por 6 mil seria boa compra.
Entre o Nitro 5 com R7-4800H, o G15 com i5-10500H e esse a diferença é bem pequena. Passa mais por gosto pessoal. Em termos de desempenho em games (FPS), o Nitro certamente é o que entrega menos, mas são bem próximos.
1- i5-11400H, sendo que o Ryzen é mais eficiente, precisa menos Watts para atingir desempenho similar.
2- Consegue rodar todos os jogos atuais, nem que precise baixar a qualidade para médio/baixo dependendo do jogo.
3- o modelo anterior permitia um m.2 e outro m.2 ou um Sata 2,5″. Esse novo eu acredito, não tenho certeza, que suporta 2 m.2 e um Sata 2,5″.
Com certeza. A diferença não é enorme em games, mas é perceptível. Em tarefas com alta demanda de processador a diferença é grande.
Por esse preço é o melhor notebook gamer do nosso mercado. Pra jogar ou para tarefas profissionais pesadas não tem nada melhor nessa faixa. Em relação ao Nitro 5 com R7-4800H que tem aparecido por volta de 4700 reais, em games os Ryzen 5000 deram um bom salto em comparação aos Ryzen 4000, além de que a GTX 1650 dos modelos com Intel 11a geração/Ryzen 5000 vem com um TGP mais alto (60-75W) do que os 50W dos modelos anteriores. Além do visual mais sóbrio…A vantagem do Nitro seria a tela de 144Hz e um multicore cerca de 10% mais forte, que só seria sentido em tarefas como renderização por exemplo.
* o desempenho é similar com ambos trabalhando com a mesma quantidade de Watts. Não que esse precise de mais energia para atingir o desempenho do 1165g7. Essa linha H35 da Intel é pura jogada de marketing. O IPC é o mesmo, a quantidade de cores/threads é a mesma, assim, trabalhando no mesmo clock, o desempenho é o mesmo.
É um nível acima desses. Aqui no nosso mercado será um concorrente para Aorus 15p e Alienware m15 R6.
O preço é absurdo, mas 16gb DDR5, 1TB PCIe 4.0 e FHD 360Hz.
Eu tenho um i1101-m10s e estou gostando muito. Quanto a comparação, esse Aspire 5 com R7-5700U vai te entregar um desempenho multicore bem mais forte pelos 8 cores/16 threads, mas, de resto, o Inspiron é bem superior.
Lá fora esse K3500 tem opções com tela OLED e IPS 400 nits e 100% sRGB, que é a que veio pra cá em todas as versões. A memória é sempre soldada, sem possibilidade de upgrade. Certamente é o notebook não gamer com maior desempenho vendido por aqui. Ao menos nessa faixa de preço de até 10 mil. Tem um review bacana da versão i7 e RTX 3050:
https://www.ultrabookreview.com/51387-asus-vivobook-pro-15-k3500pc/
Na dell com cupom de 500 reais fica mais barato e também em 10x.
Eu não tenho certeza, mas desde que experimentei a nova versão, launcher 3, não consigo mais usar a versão anterior, a mesma que vocÊ deve usar, launcher 2.0.4…Talvez só se formatar o notebook. Já fica o alerta, não experimente a nova versão! Além de te obrigar a realizar a renderização de 3 cenas, o resultado é dado em forma de pontuação, não mais em unidade de tempo…
Pois é, a versão nova me obriga a renderizar 3 cenas e os resultados não são mais divulgados em unidade de tempo. Não gostei e não consigo mais utilizar as versões anteriores…
Dei olhada na dell community, pelo que parece o problema foi com um lote específico de placas mãe. Alguns não conseguem que ssds PCIe 4.0 trabalhem no slot que deveria suportar esse protocolo. Nesses casos os nvme 1.4 só atuam de forma estável no segundo slot, limitados a PCIe 3.0. Agora resta a dell admitir o problema…
O suporte, em geral, nem.responde questões com hardware de terceiros. Não querem problemas, quanto.mais com peças dos outros…
Apenas a tampa!
Se for pra jogar não vale a pena. Se for pra trabalhar, na minha opinião, já fica interessante. Pra jogar a 3050 perde, na maioria dos games, para a GTX 1660Ti. Se for para tarefas profissionais que exijam alta demanda da CPU e nem tanto da GPU é uma boa opção. Lembrando da tela de baixa qualidade, que a Lenovo trouxe a pior opção disponível lá fora…
Eu acredito que o problema que o pessoal está enfrentando está relacionado ao fato dos notebooks Dell virem configurados no modo RAID. Existem diversos SSDs que necessitam do AHCI habilitado para funcionar de forma estável. No meu 5402, padrão de fábrica RAID, o XPG S50 Lite nem era reconhecido em modo RAID. Alterei para AHCI e funciona perfeito na velocidade especificada (3900/3200 mb/s para leitura/gravação).
A versão i5 também é, não?
Apenas os Intel. Os Ryzen mobile só foram ter PCIe 4.0 agora, nos Ryzen 6000.
AutoCad para projetos 2D não tem grandes requisitos. 8gb de memória em dual channel e até mesmo um vídeo integrado fraquinho como os UHD Graphics 620 dá conta do recado. Revit é um pouco mais exigente, mas se for para projetos simples essa configuração vai atender. Se pretende utilizar para algo um pouco mais complexo, recomendo pegar algum com placa de vídeo dedicada, nem que seja uma MX350. As Nvidia tem drivers mais otimizados para esse tipo de software, alem da Vram dedicada. Nesse caso provavelmente precisará de mais memória. Para esse notebook, teria que trocar o pente de 4gb por outro de 8gb ou 16gb (4gb são soldados e tem apenas um slot para upgrades).
É um notebook com refrigeração deficiente para esse hardware. Até dá pra conseguir um desempenho bom, mas tem que fazer muitos ajustes. Reembalado, ainda por cima, no máximo uns 6 mil e mesmo assim se for para usuário mais avançado.
Não
Helios não há possibilidade de ativar o XMP então, provavelmente, essa memória vai funcionar em 2666MHz. Aqui no Brasil, que eu saiba, apenas os Alienware permitem ativar o perfil XMP, necessário para que essa memória trabalhe em 3200MHz CL20.
A70 com mais desempenho que Legion 5i…tá “serto”!
Tela WVA não é tela VA. WVA=Wide Viewing Angle e significa apenas que são telas com amplo campo de visualização. WVA é exatamente a mesma coisa que IPS, mas é uma expressão genérica, como IPS Level, criada apenas para burlar patente do nome IPS.
A70 é um modelo mais fino, leve, e com certeza não vem uma RTX 3060 com TGP máximo (115W+15W). Aposto em um TGP base de 80W ou 90W com mais 10W ou 15W de Dynamic Boost.
A diferença é mínima, cerca de 5 a 10% no máximo no desempenho single e multicore. Ambos são 4 cores/8 threads e a diferença é apenas o clock um pouco maior no i7, assim como o cache L3 de 12mb vs 8mb. A maior diferença é no vídeo integrado que no i7 é a versão “completa”, com 96EUs contra 80EUs do i5. Isso dá cerca de 15 a 20% mais desempenho, mas não agrega muito já que ambos vem com placa dedicada. A diferença de desempenho entre i5 e i7 só é significativa se há aumento no número de núcleos do processador.
Apareceu e sumiu em pouquíssimo tempo.
Se for pra jogar apenas, 2x8gb já são suficientes. Para uso profissional mais memória pode ser interessante.
suporta!
É possível até 2x32gb.
Mas o preço é outro, bemmmm maior…
Memória soldada, sem possibilidade de upgrade!
Dan, os Gram com processadores de 11a geração têm duas grandes vantagens: seu desempenho melhorou muito, até mesmo em cargas sustentadas e sua memória integrada é LPDDR4 de 4267MHz em dual channel, o que faz com que a Iris Xe tenha uma excelente performance. Nos reviews que vi, comparando com seu ranking do Blender, essas versões devem ficar próximas ao VivoBook/ZenBook/Samsung Book.
Aposto que é thunderbolt 4. 11a geração via de regra é thunderbolt 4.
Se for pra jogar, com certeza o com 2060. Se for para uso profissional com tarefas com alta demanda de processador, vai nesse.
Respondi acreditando ter lido que achou o preço muito alto pela configuração…
Lançamento/pouca oferta.
Sim
Os Nitro 5 tem 95W de TGP máx na RTX 3060 (100W nas 3070 e 3080). Desempenho deve ficar abaixo.
A conclusão que eu cheguei com esse resultado é que no processadores de mesma geração, ou mesmo de gerações diferentes sem mudanças na arquitetura (por exemplo os Intel de 8a, 9a e 10a), a diferença entre as CPUs de baixo consumo de energia e de alto desempenho se resume basicamente ao limite do power disponível e ao clock máximo dos núcleos. Por exemplo a diferença de desempenho entre o i5-8265U (1,6 a 3,9GHz com 3,7GHz nos 4 núcleos em tarefas full load multicore) e o i5-9300H (2,4 a 4,1GHz com 4,0GHz nos 4 núcleos em tarefas full load multicore) com power liberado (e se a refrigeração permitir) deve ser menos de 10% em full load (diferença entre 3,7GHz e 4,0GHz nos 4 núcleos). No cinebench R20 eu consegui pouco mais de 1900 pontos enquanto o 9300H nos melhores notebooks mal ultrapassam os 2000…Acredito que a grande diferença do power necessário para os 4 cores rodarem no clock máximo (+40W no i5-8265U e +60W no i5-9300H) se deve que a partir de certo clock, esses Intel necessitam de muitos Watts para um ganho mínimo…
O mesmo vale, por exemplo, para i7-1165G7 (4,1GHz nos 4 cores em full load) e i7-11370H (4,3GHz nos 4 cores em full load).
Eu percebi que a versão mais nova é mais otimizada, o power fica cerca de 2 a 3W abaixo do power necessário pra rodar a versão 2,81. Diferença de tempo não senti grande diferença, mas não estou mais com o notebook pra confirmar…
Concordo com você, uma tela de notebook para ser considerada boa precisa ter, ao menos, ~300 nits / ~100% sRGB / ~1000:1. Tenho um notebook com uma tela com atende essas características, mas, para grande maioria, acredito que uma IPS de entrada já atenda bem. Tenho também um Inspiron 5402 com uma tela do nivel desse ProBook e sinto falta apenas de um pouco mais de brilho. Acredito que fui “premiado” com uma tela com brilho abaixo dos 250 nits. Nunca medi, mas imagino que deve ter 220/230 nits…
Não acho horrorosa, é uma IPS de entrada. Típico ~250nits, ~55% sRGB, ~800:1. Plenamente usável. 4,5 ou 6 mil no Brasil de hoje é preço notebook básico lá fora.
Aqui tem dois quadros comparativos do 5600H vs 10750H em aplicações profissionais e 5600H vs 10870H (8 cores/16 threads) em games:
https://static.techspot.com/articles-info/2253/bench/3.png
https://static.techspot.com/articles-info/2253/bench/6.png
Fonte:
https://www.techspot.com/review/2253-amd-ryzen-5600h/
5600H tem desempenho bem superior ao 10750H, além dessa versão nova ter sistema de refrigeração melhorado.
GTX 1650 com GDDR5 apenas em modelos com processadores Intel de 9a geração / Ryzen 3000.
Olha que interessante. Agora no início de janeiro fiquei alguns dias com o notebook do meu irmão para uma limpeza interna e troca da pasta térmica. Aproveitei e formatei e reinstalei os softwares…é um Inspiron 7580 com i5-8265U e MX150. Fiz undervolt e ajustei os limites do power para 35W, que é o máximo que este modelo consegue sustentar em tarefas full load apenas com o CPU sem thermal throttling.
Consegui rodar todo o teste do Blender na capacidade máxima desse processador (3,7GHz nos 4 núcleos) com power médio de ~33W e picos de até 35W. Sem undervolt esse processador precisa de ~42W para atingir seu máximo. O resultado no Blender, mas na última versão, foi 1273s! Primeiro lugar no banco de resultados no Blender:
https://opendata.blender.org/benchmarks/9da7f196-ccc8-4a62-bf02-f6b924cf0e6f/
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?device_name=Intel%20Core%20i5-8265U%20CPU%20%40%201.60GHz&device_type=CPU&os=Windows&benchmark=classroom
Está faltando o Avell B.On no ranking…
São dois slots de memória livres para upgrade. Dos Legions, apenas o Slim 7 possui memória soldada e um só slot.
Realmente, no Alienware Command Center os coolers não atigem rotação máxima quando as curvas são definidas manualmente, mas em modo Full Speed atingem os 100% nos Alienwares. No G15 acredito que só atinjam o máximo habilitando o modo G e marcando a opção Rapid Cool dentro de game shift em configurações. Selecionando desta forma os coolers da versão Ryzen ainda assim rotacionam menos?
Entendi…pois então, os valores de Power máximo que encontrou em seus testes coincidem com os valores do PL2 tanto do G15 quanto do Slim 7. Se puder, verifique a rotação máxima dos coolers dos G15 com i7 e r7 com o sensor do HWiNFO. ACHO difícil existir diferença entre as duas versões. Talvez sejam.de fornecedores diferentes…
Você mediu esse consumo na tomada como?
Esses 64W valor máximo que conseguiu nos 5800H é exatamente o valor do PL2 (65W) estipulado pela Dell no G15 com R7. Assim como os 74W no 5800H do Legion Slim 7(75W). O que acontece é que os Ryzen conseguem manter o PL2 muito mais tempo que os Intel. Dependendo da refrigeração, alguns notebooks com Ryzen conseguem segurar o PL2 por minutos, enquanto nos Intel o PL2 dura muito menos.
Interessante essa questão do nível de ruído ser menor na versão Ryzen. Já vi outros reviews em que, nos mesmos modelos de notebook, o nível de ruído da versão ryzen também era menor (nos Legion 5/7 por exemplo). Rodando um benchmark exigente, de preferência altas cargas CPU+GPU, com o sensor do HWiNFO você consegue verificar a rotação dos coolers. Não acredito que a versão Ryzen tenha menor capacidade de rotação.
Essa questão da medição do Power nos Ryzen, realmente já li que existem diferenças, mas todas os sites e youtubers no exterior consideram esses valores nos reviews.
Em fim, ansioso pela liberação dos vídeos! Feliz 2022!
O que ocorre, na minha opinião, é que os modelos com Ryzen PODEM esquentar menos porque são mais eficientes e tem desempenho bem superior aos Intel em Power mais baixo (11a geração H VS Ryzen 5000 H até 55W os Ryzen tem boa vantagem em desempenho multicore). Até mesmo em jogos, se a GPU for fraca para o processador, esses Ryzen vão precisar de menos W para empurrar a placa de vídeo, esquentando menos. Isso é o que acontece no seu review do Nitro 5 com R7-4800H e GTX 1650Ti, por exemplo…
Uma questão para se pensar, já que você tem ambos em mãos: ambas as versões, com R7-5800H e i7-11800H, possuem exatamente o mesmo sistema de refrigeração. A versão Intel tem Power sustentado de 80W, certo? A versão Ryzen de 54W, ok? E ambos atingem as mesmas temperaturas segundo sua afirmação. Imagina a versão ryzen com PL1 de 80W…isso joga por terra o que vários afirmam na Internet, que ryzen esquenta menos….
Erro na descrição do produto da Lenovo Brasil (muito comum inclusive). Legion 5 2021 existe apenas com R5-5600H e R7-5800H.
HWiNFO
AutoCad não é problema. Solidworks com esse processador e 16gb de memória atende, mas o vídeo integrado pode ser um gargalo para montagens um pouco mais complexas e/ou com um pouco mais componentes. Simulações depende do software e da complexidade. Se for algo leve, simples, eu acredito que atenda.
Esse preço está sensacional! Quem esperar economizar mais alguns trocados vai ficar sem…
Sim.
Pelo que já vi, com ele é possível jogar utilizando a MX450. Pena ser a versão com GDDR5. A MX450 com GDDR6 tem desempenho bem próximo de GTX 1050. De toda forma, deve ter um desempenho em jogos melhor que o VivoBook que você testou. Mas ele não consegue utilizar todo o potencial do processador. Parece que o power máximo é limitado em 30W.
Minha memória me traiu, jurava que você comentava no vídeo esse valor de 25W. Até assisti novamente…bom, minha opinião é a mesma, apesar desse A40 ter seus diferencias, EU não pagaria quase 5 mil nele HOJE. Sobre o Inspiron, eu fiz uns testes nele alterando o limite do power com o Throttlestop e cheguei até um valor máx de 22W sem thermal throttling no Cinebench/Blender. Com esse power ele fica misturado no seu ranking do Blender com Samsung Book, VivoBook e ZenBook. Não testei em aplicações pesadas que exigem CPU + GPU para saber se a refrigeração aguenta 22W também com o vídeo integrado sendo pressionado…
Sim, o meu é sem placa dedicada. Mas a questão é que esse Inspiron com power inicial de 18,75W e posteriormente apenas 15W bate o R5-3500U com power de 25W sustentado.
Quanto a ser mais forte, depende…em desempenho apenas do CPU meu Inspiron 14 5000 com i5-1135G7 faz o mesmo teste no Blender (versão 2,81 no cenário Classroom) em 1850s, mesmo com um power sustentado bem mais baixo. Agora, em tarefas que demandam desempenho CPU+GPU não tem comparação. O sistema de refrigeração do avell fala mais alto.
É um notebook mais refinado que um Inspiron, com sistema de refrigeração mais forte, mas ainda é um Ryzen 3000 por 5 mil. Pagar 5 mil por um Dell Inspiron também é loucura.
Geralmente nos Dell vendidos por terceiros os que começam com A tem garantia em domicílio e os que começam com M é garantia via correios.
Acho que os que começam com A tem garantia em domicílio e os com M garantia via correios.
Na pasta onde baixar o arquivo você clica e segue as janelas. Escolha a versão 2,81 (a mesma que o Dan usa), selecione CPU e por fim Classroom. Daí é só mandar rodar o benchmark. O bom que ele é tipo portable, não é nem instalado no notebook. Faca o teste conectado na tomada e ajuste tudo para o máximo desempenho!
https://opendata.blender.org/
O meu inspiron é aquele mais básico sem placa de vídeo dedicada. Por volta de 4 mil. Bom custo benefício.
Acabei de olhar no site da Dell. Lá eles já corrigiram as imagens, mas o estrago já está feito nos anúncios de todas as outras lojas….
Essa imagem aqui da oferta é da versão special edition disponível na Dell USA. É uma versão intel com construção em alumínio que não veio para cá. Acho que quem montou as páginas dos modelos no site da Dell fez confusão e misturou imagens das versões com construção em plástico (com triângulo na tampa) e essa versão em alumínio.
Claro, o dinheiro é seu, você compra o que preferir. Eu não pagaria 7 mil nesse Samsung, mas pagaria 8 no XPS.
Mac não é pra mim. Praticamente todos os meus softwares de trabalho não são compatíveis. Já estive prestes a comprar o XPS 2x, primeiro o modelo com i7-1065G7 e este atual, mas como é pra ser minha máquina secundária, mais leve e portátil, desisti pelo alto valor. Acabei com um Inspiron 14 5000 com i5-1135G7 que comprei há alguns meses e está atendendo super bem ao propósito. Mas o vício em tecnologia é grande e já ofereci o Inspiron para a minha esposa….rsrsrs
Roda o Blender para compararmos o desempenho do cpu com os modelos testados nos reviews do Dan?
Parabéns pela compra! Como é a duração da bateria? Seu corpo é realmente em plástico? Tenho curiosidade sobre esse modelo!
Nos notebooks Dell, acredito que o M significa versao com Windows e garantia via correios (A significa versão com Windows garantia em domicílio, U significa versão com Linux), 30 é a versão específica (no caso i5-11400H, ssd 512gb e 8gb de memória) e P é referente a cor (preto no caso, outros modelos tem a opção S para prata – silver)…
Se for pra jogar, uma GTX 1650/1650Ti já sofre com os games AAA atuais. Pra manter a média de 60fps em FHD vai precisar baixar a qualidade para baixo/médio. Comprar um com essas GPUs hoje com o objetivo de jogar só se o foco for games eSports e/ou se o preço for bem atrativo. As RTX 3050 já apareceram por 5300, acredito que até por volta de 4500 seria interessante com Intel 10a geração / Ryzen 4000. Os Nitro 5 com Intel 9a geração/ Ryzen 3000 só abaixo dos 3800 porque tem IdeaPad Gaming 3i por 3800 a 4000 com frequência.
Eu já vi o XPS FHD+ por volta de 8,5k e o UHD+ por cerca de 9 mil. Eu pagaria a diferença mesmo sem nunca ter tido contato com o Samsung. OBS: o review desse canal é fraco, hein?
Que malvada essa Dell!
Mas isso é serve para o 5402/5502 que são na cor prata. Esse cinza aí eu não sei como seria.
Mas aí ia perder seu atrativo principal, que faz com que paguem 5-6 mil em uma GTX 1650/1650Ti… Com uma GTX 1660Ti (ou superior) iria rodar games esquentando como a versão 10750H/1660Ti e ainda ia entregar menos FPS!
Se você preza por boa construção, nem 5i, nem G5 e nem G15. Vá de Legion Slim 7. Ou m15 R6.
Um preço interessante seria abeixo de 5 mil. Difícil chegar neste ano…
A tela acredito ser a mesma, mas o sistema de refrigeração foi totalmente reformulado. Existe ainda a possibilidade da GTX 1650 deste modelo ter Dynamic Boost, com TGP máx de 60W, assim como o G15 com i5-10500H que ao menos no exterior é assim….
Eu tenho um colega de trabalho que tem um xps. A construção e a tela são espetaculares! Eu sou suspeito porque acho maravilhoso, mas esse Samsung parece ter apenas a tampa de metal e o corpo em plástico. Só isso já faz com que não exista nenhum tipo de comparação…o desempenho do XPS é muito bom, muito rápido e fluído e com otima resposta para tarefas que demandam alto desempenho de curta duração e até para desempenho sustentado de média duração. O desempenho desse Samsung eu não sei como é, não posso comparar….a bateria do XPS, ao menos na versão FHD+ é excelente. Dura o dia todo em tarefas leves. A versão UHD+ deve ter uma autonomia de 2 a 3hs a menos, utilizando em UHD+ obviamente. A autonomia do Samsung já ouvi reclamações.
Passa longe na minha opinião.
Com a iluminação ligada não acho ruim digitar no escuro, o problema é digitar no claro com a iluminação ligada. Fica horrível!
Ao menos no modelo do ano anterior, com i7-10750H e RTX 2060, a refrigeração era similar ao Helios 300, com temperaturas bem próximas, mas com o limite do power do processador 5W abaixo.
O preço não está bom, mas é mais caro que o G15 naturalmente. Construção em metal e é 1,9kg. É o custo da engenharia!
O que pode e deve acontecer é que pra carregar pela porta thunderbolt será necessário um carregador de 65W a 100W e deve ser um carregamento bem lento visto que essa versão vem com um tijolo de 240W.
Que eu saiba toda entrada thunderbolt é power delivery.
Lá fora enviavam sem a pecinha de fixação e o dissipador do segundo slot m.2, mas o dissipador do slot principal era o de tamanho normal 2280. Aqui evoluíram enviando a fixação e o dissipador do segundo slot, mas com ambos os dissipadores para m.2 2230…um dia vão acertar!
Parece que agora, ao menos aqui no Brasil, estão enviando com esse suporte de fixação do segundo ssd, além do segundo dissipador também, mas…ambos os dissipadores são para m.2 2230.
Claro que é melhor. Ele precisa gerenciar o dobro de Watts! Coloca o Nitro 5 rodando com 150W do CPU + GPU aí veremos a diferença. Ou então limita o G15 pra rodar gerenciando 75W….
Parece que G15 com Intel roda menos quente do que com Ryzen. Deve ser similar ao m15 R6 que também é Intel. A diferença entre ambos acredito que nem seja a temperatura, mas o Alienware tem um pequeno ganho de desempenho em relação ao G15 com as mesmas configurações. Cerca de até 10%…
Pra comparar a capacidade de refrigeração de dois notebooks não basta verificar apenas as temperaturas durante as mesmas tarefas/games.
Deve-se avaliar também o consumo (power=W) do CPU e GPU e o desempenho.
Por exemplo, depois do review do Dan com o Nitro 5 Ryzen 7 4800H muita gente começou a achar que o sistema de refrigeração deste modelo é fantástico. Outros afirmar que o 4800H não esquenta!
Esse nitro consome durante os jogos 50W da GPU e, pelo fato da GTX 1650Ti ser subdimensionada para o 4800H, o processador precisa de 20/25W para empurra-la.
O G15 com 5800H e 3060 consome durante os games até 45W no CPU e até 130W na GPU, com a soma do power de ambos os componentes ficando por volta de 150W.
Esse G15 tem temperaturas médias de 95°C no CPU e 80°C na GPU consumindo 140/150W.
O Nitro 5 citado tem temperaturas 80°C/70°C no CPU/GPU consumindo 70/75W.
Só o dobro a diferença….
Tem que comparar ainda os desempenhos de ambos…
Notebook não é console. Existem diversas maneiras de ajustar a relação desempenho/temperatura.
No caso desse G15, basta desativar o turbo do Ryzen que a temperaturas médias vão ficar em torno de 78°C no CPU e no GPU. E o desempenho deve cair cerca de 5%!!!
Com certeza esse G15 com o turbo boost do ryzen desativado supera bem o Legion 5i com i7-10750H e RTX 2060.
https://youtu.be/e1md2O22iys
Comparação entre os G15: 5800H X 11800H
Parece que além de ter um limite de power mais alto, a versão Intel roda com temperaturas menores! Pelos benchmarks dos games, cerca de 8 a 10°C no CPU e 4 a 5°C no GPU.
Pensei em uma possibilidade. Se com o mesmo power CPU+GPU em um jogo a temperatura é muito mais alta que em outro pode ser problema de otimização de driver/Windows 11. Se eu fosse comprar um desse a primeira coisa que faria seria uma instalação limpa do Windows 10….
Interessante notar que já vi alguns modelos em análises no exterior em que o mesmo ocorre. Mesmo modelo, mas a versão com Ryzen com power limitado a 54W e a versão com Intel com 80W ou mais. No Legion 7/7i, por exemplo, o PL1 do 7i é de 90W e no 7 é de 78W…acredito que as fabricantes fazem isso por causa da alta eficiência dos Ryzen em power mais baixo. Esse 5800H em 54W atinge cerca de 85% do seu potencial máximo, mas a partir desse valor, seu ganho é pequeno. Em uma tarefa multithread full load, para rodar no seu máximo (4,0GHz nos 8 cores) ele precisa de 80-85W. Talvez façam isso por causa da relação desempenho/temperatura ser ruim a partir de certo power. Já os Intel não, sendo praticamente o contrário. O 11800H em 45-55W fica bem pra trás do Ryzen, mas seu ganho de desempenho a partir de 65-70W é muito grande. Ao contrário do que comentam, esse 11800H vence o 5800H em multithread quando ambos rodam em plena capacidade (~80W para o Ryzen e ~90W para o Intel).
Essa limitação de power em 30W em games ocorre sem ativar o modo performance. Ativando o G Mode, teoricamente, sem limitação térmica, o CPU pode chegar a 45W e a GPU a 115W simultaneamente. Provavelmente, no uso real, esses limites ficam por volta de 40W e 110W simultaneamente. Num ambiente mais frio, com o uso de um suporte, pode ser possível chegar mais próximo do limite teórico. Isso seria em stress test, com carga máxima na GPU e CPU. Em games os valores do power de ambos os componentes vão variar, dependendo da demanda do jogo, em até 45W para CPU e 130W para GPU, dentro do limite de 140-160W somados ambos os componentes…isso tudo baseado nas análises que já vi.
O Intel vai entregar mais fps, mas vai rodar mais quente. A tela do modelo 17″ realmente é de melhor qualidade, com mais brilho e maior gama de cores.
Ah tá, seria uma limitação térmica então. A dell definiu o thermal throttling em 93°C? Isso é uma questão interessante para você comentar nos seus reviews. A dell geralmente define a temperatura de throttling em 100°C nos modelos com cpu final H. Agora seguiu as outras e baixou esse limite…acho engraçado que já vi proprietários de notebooks afirmando que seu CPU nunca passa de 92°C, sem saber que o throttling ocorre nessa temperatura…(Helios 300).
Eu vi essa informação de que as placas mãe dos modelos Intel são diferentes através do David do canal do YouTube Mash IT. Também não tenho certeza absoluta.
Escolheu bem, vi um review com a comparação entre o G15 com 11800H e 5800H e o Intel ganha em tudo. Perde apenas na duração de bateria. Me parece, não sei o motivo, que o power de longa duração (PL1) que a Dell definiu para a versão com i7 é 90W, contra 54W da versão com R7. Com esse power o i7 consegue atingir praticamente todo o seu potencial enquanto o ryzen, apesar de mais eficiente em power mais baixo, atinge cerca de 85% de seu máximo nesses 54W. Além da diferença em games, onde os Intel são superiores, sendo superior também no single core, em tarefas multithreads o Intel vai ganhar também. Me parece que em questão de temperaturas eles são similares…
Eu acredito que esta informação esteja errada. O G15 com RYZEN compartilha a mesma placa mãe com o Alienware m15 R5. Pelo que já li as versões com Intel são diferentes.
https://www.ultrabookreview.com/50121-lenovo-legion-slim-7-review/
Vi um review gringo (muito bom, completo!) onde afirmam que neste modelo especificamente o uso de um suporte para afastar a base do tampo da mesa diminui bastante as temperaturas.
As versões Intel também são as mesmas? Eu li que a placa mãe é idêntica na versão Ryzen.
Isso não é novidade, já é consolidado. Em power mais baixo os Ryzen 5000 são bem mais eficientes, bem superiores. A questão é que nesse G15 o 11800H, pelo vídeo que postei acima, supera o 5800H em praticamente tudo, em TODOS os games testados e em praticamente todos os benchmarks (perdeu por uma fração no Time Spy). As memórias 1Rx16 também afetam os Intel, mas talvez um pouco menos que os Ryzen. No vídeo o ryzen venceu mesmo apenas na autonomia da bateria, cerca de 25% superior…. a diferença de desempenho, na média, é pequena. Qualquer das opções são boas no fim. A escolha fica entre bateria e PCIe 4.0/Thunderbolt 4.
Comparando o B.On pelo review do Dan com o Xenia Xe (review no notebookchek.net), me parece que, apesar de serem “idênticos” (exceto detalhes de personalização de cada fabricante), com os mesmo componentes, o XPG é uma versão melhor ajustada que o Avell. Consegue manter um power maior com temperaturas mais baixas, além de possivelmente possuir um refinamento no software de controle maior que o B.On. Não sei quanto ao pós venda, mas esse Xenia me parece um notebook fora de série nessa linha de ultrafinos premium. O i5-1135G7 com 8gb de memória e 1tb de ssd já apareceu por 6 mil. Entre os dois eu iria nele sem dúvida.
Ryzen para notebooks não tem undervolt liberado. Ao menos até agora não.
Nesse caso, parece que a versão com i7-11800H supera a com ryzen 7 5800H em praticamente tudo. Essa história de que ryzen ganha em produtividade não é bem assim. Os intel de 11a geração em notebooks que permitem um power mais alto são muito competitivos.
https://youtu.be/e1md2O22iys
Não sei até que ponto é interessante, mesmo para o tipo de usuário que quer apenas tirar da caixa e jogar, pagar 7-8 mil em um i7-10750H e uma RTX 2060 no fim de 2021 com as gerações de CPU e GPU mais recentes na mesma faixa de preço. A não ser que seja igual ao G3 com i7-10750H e RTX 2060, com thermal throttling a todo o tempo tanto na cpu quanto na gpu. Coisa que pelos diversos reviews já disponíveis não é…
Como vantagens do G15 em relação ao Legion 2021: autonomia de bateria (excepcional na versão com Ryzen), Wifi muito superior (o Legion vem com uma placa de rede Realtek bem ruinzinha) e o som também é superior. O Legion ganha em teclado, touch, desempenho em tarefas full load do CPU (consegue sustentar um power mais alto no CPU isoladamente). Em jogos é praticamente um empate técnico, com o Legion a frente, na média, por 2 a 3%.
O Legion 5/5i realmente é referência entre os notebooks gamers intermediários, mas a diferença entre ele e esse G15 não é tão grande a ponto de haver dúvidas entre o Legion com Intel 10a/RTX 2060 ou o G15 com 11a ou Ryzen 5000/RTX 3060. Já assisti e li alguns reviews, sempre de fontes confiáveis, e todos apontam para uma pequena vatangem do Legion 5/5i com hardware igual.
O Dan Ferreira já avaliou uma versão com i5-10300H. A diferença para essa é apenas a tela que, no caso do vídeo, é de 144Hz e a memória com 16gb. Vai ter exatamente o mesmo desempenho. Olha no canal do Dan no YouTube que você encontra o review.
Além de cerca de 10% superior em CPU, a GTX 1650 é GDDR6 (GDDR5 nos de 9a geração) e o sistema de refrigeração é completamente diferente, superior.
Você tem alguma esperança de que uma RTX 2060, por melhor que seja a refrigeração, supere o desempenho da 3060 com TGP base de 115W nesse G15?
Duas entradas m.2 apenas.
Custa 70 reais no aliexpress.
Pois é, ou o XPG tem metal líquido para conseguir manter os 40W nos teste de stress ou o B.On veio sem ajuste ou mesmo com software de controle faltando configurações de power e velocidade do cooler para manter o power mais alto. No teste do XPG do notebookcheck dá pra ver claramente nas imagens do teste Prime95 e Prime95 + Furmark que ele sustenta os 40W.
Pelo review do Dan, o Avell fica pra trás do XPG, que tem power de longa duração de 40W no modo desempenho. Me parece que o B.on vem com ssd PCIe 3.0. Parece ser uma versão inferior e com o preço praticamente igual.
Esse notebook tem uma proposta um pouco diferente do XPS, ZenBook, etc… é um Intel NUC e apesar de leve, ele tem tela 15,6″ e, provavelmente, consegue trabalhar num Power muito mais alto, extraindo desempenho máximo do i5-1135G7 e i7-1165G7. Provavelmente porque não vi nenhum teste deste modelo até hoje, mas o XPG Xenia, que é o mesmo projeto Intel, consegue 40W em cargas sustentadas. Entrega um desempenho muito acima do dell e do Asus. Bem próximo ao M1.
Escolher Samsung Book em vez de um Inspiron 5000 é ruim, hein? Tem que ser muito fã da Samsung ou ter muita raiva da Dell! Rsrsrs
Tenho um Inspiron 5402 na versão mais básica com i5-1135G7 e sem placa de vídeo dedicada e fiz o teste do Blender no cenário Classroom para comparar com o resultado (2042s) que o Dan Ferreira conseguiu no review do modelo de 15,6″ com a MX350 desativada. Realizei o teste exatamente na mesma versão usada nos reviews do Dan (2.81) para excluir a hipótese da possível diferença de resultado ser devido a diferentes versões do software. Para o teste o processador está em configurações de fábrica, sem nenhuma alteração, apenas coloquei em Ultra Desempenho no app Dell Power Manager e movi a barra de desempenho do Windows completamente para a direita. Notebook apoiado sobre o tampo da mesa, sem utilizar qualquer suporte…Pois bem, o resultado foi 30 minutos e 50 segundos (1850s). Monitorei com o HWiNFO o power, as temperaturas e os clocks do CPU durante o teste.
Durante os 3 minutos iniciais:
– Limite do power: 18,75W
– Clock médio (4 cores): ~2,7GHz
– Temperatura máxima do CPU: 88°C (antes que o cooler pudesse atuar na capacidade máxima)
– Temperatura média: 84°C
Após os 3 minutos iniciais o limite do power do CPU começa a baixar lentamente até os 15W. Essa diminuição do power demora cerca de 4 minutos e depois permanece neste patamar até o final do teste:
– Limite do power: 15W
– Clock médio (4 cores): ~2,3GHz
– Temperatura média: 74°C
Uso este modelo como minha máquina secundária, para mobilidade. Muito Office, um pouco de AutoCad, CorelDraw e MatLab. O desempenho é excelente para uso leve ou intermediário.
Na minha opinião essa linha Inspiron 5000 é de longe a melhor opção por volta de 4 mil reais para quem busca um notebook bem acabado em alumínio (não é premium!), uma tela que atende o mínimo (essas telas TN não são aceitáveis!), boas opções de upgrade (2 slots de memória e 2 slots m.2, sendo um deles PCIe 4.0) e boas opções de entradas (2 USB, 1 HDMI e 1 USB-C Thunderbolt 4).
Seus defeitos são insignificantes em comparação aos de outros notebooks leves nessa faixa de preço (construção em plástico com falta de rigidez, tela TN, etc…).
Essa versão da oferta é com a 3050! 80W+10W (ou +15W). Já vi relatos de ambos os valores do Dynamic Boost. Já tem vários reviews no exterior com a 3060 e com a 3050Ti, mas com a 3050 ainda não vi. Com a Ti roda qualquer jogo em FHD com boas taxas de fp. Acredito que essa aqui seja cerca de 20% inferior. Uma curiosidade que assisti no vídeo de um review de um australiano da versão de entrada 5510 com i5-10500H e GTX 1650 é que no G15 essa placa de vídeo tem TGP de 50W+10W com Dynamic Boost. Primeira 1650 que tenho notícias com essa tecnologia….
Sobre o o vídeo, ambos os modelos testados são praticamente idênticos, com pequenas diferenças internas, mas com exatamente as mesmas configurações.
Foram testados 10 games em diferentes níveis de qualidade e em resoluções FHD e QHD.
Um parêntese: quanto menor a qualidade e a resolução, mais o CPU se torna o gargalo. Na mesma proporção, quanto maior a qualidade e resolução, a GPU é mais forçada.
Na média dos 10 games em FHD com qualidade máxima o Intel vence por 5,46%.
Na média em FHD em qualidade mínima o Intel vence por 15,55%.
Nos benchmarks de produtividade, o ryzen venceu a maioria com TDP fixado em 45W e o Intel vence a maioria com o TDP em 80W.
Em bateria o ryzen tem cerca de 20% a mais de autonomia.
Concordo com você, a diferença é pequena e a escolha deve ser baseada nas prioridades de cada um. Ambos vão ter ótimo desempenho.
Tem um vídeo dele comparando o G15 com o Legion 5, ambos com R7-5800H e RTX 3060, bem completo.
https://youtu.be/6Iewhlouh2w
Pra games o Intel é um pouco superior. Quanto a desempenho, comparando i5-11400H e R5-5600H, em power mais baixo, o Ryzen rende mais. Por volta de 55W eles se igualam e acima disso o Intel é superior. No caso do G15, o power já atinge a faixa onde o Intel supera o ryzen. Já entre o R7 e i7, eu acredito que o ryzen vai entregar um pouco mais desempenho no G15, mas provavelmente continuará sendo levemente inferior em games. As versões com ryzen entregam maior autonomia de bateria.
Quanto aos valores, o LG Gram 14Z90N já apareceu por 4690, o Inspiron i5402-M10S (versão com i5-1135G7 e sem placa de vídeo) aparece com certa frequência por volta de 4 mil (ou menos com cashback). Uma outra boa opção é o ZenBook UX425EA com i5-1135G7 que aparece por volta de 5300 reais ou menos em promoções malucas com venda casada de 2 notebooks que a loja da Asus faz. Na minha opinião o Asus é bem interessante, considerando a média entre desempenho, construção, tela, autonomia e portabilidade, mas sua memória é soldada e não permite upgrade e possui apenas um slot m.2.
Eu tenho a versão mais simples desse Dell (sem placa de vídeo dedicada) como meu notebook secundário e ja estive com um desse modelo 14Z90N por uma tarde. De acordo com o que colega respondeu, o LG é mais leve (1kg X 1,4kg), possui maior autonomia de bateria (apesar de eu conseguir mais de 7hs com o Dell em uso leve ajustando configurações). O teclado do dell é bom, mas tem o inconveniente da cor prata que dependendo da circunstâncias atrapalha a visualização. A tela do Inspiron é uma IPS (ou WVA) de entrada, seu brilho deixa a desejar e sua gama de cores é limitada…a tela do LG é de maior qualidade, mas ela é reflexiva e incomoda bastante o uso dependendo da iluminação do ambiente. Quanto as possibilidades de upgrade, o David está equivocado. O Dell tem 2 slots de memória enquanto o LG tem apenas 1, com os 8gb de fábrica soldados. O Dell, assim como o LG, possui dois slots ssds m.2, mas no Dell um dos slots suporta PCIe 4.0. Pra finalizar, o Dell entrega desempenho consideravelmente superior.
O melhor que você pode fazer é aguardar chegar e verificar ou via software (HWiNFO) ou fisicamente. Um mesmo modelo pode vir com unidades de memória diferentes de acordo com o lote e a disponibilidade de fornecedores.
Esse modelo tem 4gb soldados e um ÚNICO slot com um pente de 4gb. Você pode substituir esse pente por um de 16gb 3200MHz CL22, totalizando 20gb. Fazendo isso você perde o dual channel e passa a ter o flex mode, onde os 4gb soldados fazem dual channel com 4 dos 16gb do outro pente e os 12gb desse pente restantes atuam em single channel. Em relação ao CPU e, principalmente, ao vídeo integrado o flex mode tem desempenho intermediário entre o single channel e o dual channel.
Uma questão que os reviews não citam é que o limite de temperatura definido pela Intel para seus processadores é 100C°. Atingindo esse valor ocorre a queda do clock (thermal throttling). Acontece que esse limite pode ser alterado pelos fabricante, que pode definir um valor mais baixo (PROCHOT). Os Dell com processadores de alto desempenho costumam manter esse limite de 100°C. Outros baixam para 85, 90 ou 92°C. Isso diminui o “espaço” térmico para que o processador possa desenvolver toda o seu desempenho. O que isso quer dizer: além de verificar as temperaturas atingidas (média e de pico), mais importante na minha opinião, deve-se analisar o desempenho que o processador está atingindo em relação ao seu potencial máximo antes do thermal throttling. Um notebook pode conseguir atingir 80% do potencial de seu CPU tendo thermal throttling a 90°C e outro pode atingir o desempenho máximo rodando a 98C°. Comparar apenas temperaturas é uma análise falha.
O G3 é muito inferior a esse. É um projeto ruim de notebook gamer. Esse G15 com Ryzen tem desempenho próximo ao Legion 5 2021 com AMD. Dependendo do game ele sustenta 140-150W somando CPU e GPU. É muito superior ao G3, não tem comparação. Agora, vai rodar quente com certeza. Games pesados com turbo ativado vai ser CPU na casa dos 90°C e CPU na casa dos 80°C. Isso é certo.
E ainda tem mais uma questão, se a imagem desse anúncio estiver correta (se estiver errada não será surpresa) essa versão com 11800H é a Special Edition, com construção em liga de alumínio e (talvez, não tenho certeza) com sistema de resfriamento aprimorado. Repare que a tampa das versões Intel e amd com construção em plástico tem a forma de um triângulo na tampa da tela. A S0ecial Edition não…
https://www.dell.com/en-us/member/shop/gaming-laptops/new-g15-special-edition-gaming-laptop/spd/g-series-15-5511-se-laptop
O sistema de resfriamento é similar entre os modelos (se não for idêntico). Eu acredito que vão ter temperaturas similares. No caso dos Alienwares m15 R5 (Ryzen) e m15 R6 (intel), que são basicamente versões gourmet desses G15, já li relatos em fóruns americanos que a versão com Intel tem mais desempenho e esquenta ligeiramente menos. Mas não dá pra cravar que isso vai se confirmar nos G15.
Além disso, o Intel vai ter um slot PCIe 4.0, compatível com os nvme ultra rápidos. O ryzen vai ter uma autonomia de bateria superior.
A comparação não é com o Dell G15, mas da pra ter uma ideia:
https://youtu.be/wWHGZJYBGQI
Fora que a 3050 também é bem superior a 1650. Em termos de desempenho não tem comparação. Precisa avaliar a diferença de preço.
Esse i5 também tem 6 cores/12 threads e bate por uma boa margem o i7-10750H .
A Acer costuma lançar aqui cerca de 1 ano após o lançamento no exterior. Nitro 5/Helios 300 com RTX3000 eu acredito que apenas em 2022…
A Acer foi a primeira com o Triton 300SE!
*pecinha
O que eu sei é que o primeiro lote dos Alienware m15 R5 (amd) e R6 estavam vindo sem uma peçonha metálica que serve para fixar o segundo ssd. Foi tanta reclamação que eles passaram a enviar com, mas isso lá fora. Na Amazon USA vendem essa peçonha por cerca de 10 dólares. Pra dell deve sair por 50 cents…não tem nada disso de segundo ssd desativado.
115+15
Apenas 1 fonte de 330W. O Área-51m é que tinha 2 fontes.
FHD uma GTX 1660Ti roda tudo!
Essa é a versão top.
Eu desconfio que o único item que deve ser diferente entre esse Avell e o XPG é o SSD (XPG S50 Lite no caso do Xenia Xe). A memória é LPDDR4X 4267MHz soldada à placa mãe, imagino ser exatamente a mesma e a tela, pelas especificações no site da Avell, é idêntica também, ~450 nits e 100 sRGB.
Acredito que você consegue essa informação em softwares como HWiNFO por exemplo. Eu desconfio que a memória soldada é igual…
Em configurações stock, com a pasta térmica de fábrica, consegue refrigerar ~210W somados CPU+GPU.
nos fóruns do notebookreview tem um tópico de proprietários desse X17 já com dezenas e dezenas de páginas. O desempenho é fantástico, principalmente do CPU. É o notebook com maior desempenho de CPU do mercado mundial (excluindo os DTRs). No desempenho combinado CPU+GPU ele é muito bom também, mas aí fica parelho com Legion 7 e MSI GE76 Raider, inclusive perdendo para ambos em configurações stock. Para usuários mais avançados, na minha opinião, é o notebook com maior desempenho atualmente. Fora a construção que é um espetáculo.
Difícil ter melhor teclado que o Legion!
17″ por aqui é muito raro. Além dos Gram, que eu saiba, tem o Nitro 5 com i5-10300H com uma tela FHD IPS com 144Hz e boas especificações (~300 nits e ~95% sRGB). Fora isso tem os Dell Precision, linhas 5000 e 7000, mas que custam hoje mais de 20 mil reais. A versão nova do Gram com tela de 16″ é bem interessante e seu preço é um pouco menor do que a versão com 17″.
A diferença está, além da atualização para a 11a geração da Intel, no aumento do power do processador possibilitando um uso mais amplo de tarefas. Aplicativos que requerem rajadas curtas de desempenho serão bastante beneficiados, assim como os que requerem um desempenho sustentado. As versões de 14″ e 15″ que tinham um formato de tela 16:09 também passam a ter o formato 16:10, agora 14″ e 16″, assim como as versões de 17″. A memória agora é a super rápida LPDDR4X 4267MHz que beneficia principalmente o vídeo integrado pela sua maior largura de banda, sendo totalmente soldada (antes era DDR4 3200MHz em 8gb soldados e um slot livre). As versões anteriores tinham uma porta USB-C thunderbolt 3 e agora são 2 thunderbolt 4.
O desempenho é bastante limitado nos 1xZ90N. Projetos em 2D no AutoCad não são problema, mas qualquer coisa acima disso eu não recomendo. As versões 1xZ90P, com processadores de 11a geração, evoluíram bastante neste aspecto.
Deve ser um notebook acima do que estamos acostumados aqui, tanto em desempenho como em construção. Já viu que ele já tomou o primeiro lugar no teste do Blender e do DaVinci?
A descrição no site da Lenovo estava errada, inclusive já corrigiram. Não existe Legion Slim 7 com 5800U, apenas com 5600H, 5800H e 5900HX. O TGP da RTX 3060 é 100W.
Fabricantes, geralmente, disponibilizam essa informação nas especificações de cada memória. Digita no Google o modelo exato da memória e specs.
Isso já está consolidado lá fora. Uma comparação, falando em termos gerais de desempenho, entre o i7-11800H e o R7-5800H, em power mais baixo, 45-60W, o Ryzem tem vantagem. Entre 60W e 80W eles se aproximam até se igualarem, a acima disso o Intel consegue superar. Em games os intel são um pouco superiores na média dos jogos. A regra é, notebooks finos/leves e de entrada/intermediário (com refrigeração mais limitada), vantagem para os Ryzen 5000. Notebooks mais caros, com refrigeração mais sofisticada e, consequentemente, power mais alto, a Intel tem a liderança.
Refrigeração do Helios é superior, tanto que trabalha com um power do processador maior, mas concordo com você em relação ao gargalo desse i5-10300H trabalhando com a GTX1660TIi. Dependendo do jogo, da resolução e da qualidade vai dar gargalo com certeza.
O mesmo ocorre em relação aos diferentes TGP das RTX3060 de diferentes modelos de notebooks. 60, 70, 80, 100, 130W… ocorre que essas placas atigem sua máxima eficiência em um power menor que o valor máximo disponível. Depois desse xTGP, o ganho diminui muito em relação ao aumento de power.
As memórias x16 são de alta densidade e possuem pior desempenho. As 1Rx16 são as piores, principalmente com processadores Ryzen, que são mais afetados por essas memórias, com perdas de 10 a até 25% dependendo do jogo ou tarefa. As dual rank (2Rx16 ou 2Rx8) já possuem desempenho melhor. Se for comprar memória para um notebook visando desempenho, compre 1Rx8 ou dual rank.
Imagem da tela de um X17 com i9 e 3080 com 240W de carga sustentada CPU+GPU, rodando Superposition bench e Cinebench R23:
http://forum.notebookreview.com/attachments/20210816_132947-jpg.195653/
Enviei 2x o Alienware X17 com i7-11800H e RTX 3070 por 22500 reais parcelado e não foi liberada a oferta. O resto é blá-blá-blá.
Infelizmente deve ser proibido postar promoções de Alienware aqui. Tentei 2x…
Já apareceu há algumas semanas. Não sei quando vai aparecer novamente e nem se vai…mas repito, esse Alienware X17 com i7 é 3070 ficou por 22500 por um tempo bom e a versão i9 e 3080 vi uma única vez por 25900 na americanas com cupom de 10%. Gastar 23 ou 24 mil nesse avell com esse Alienware próximo não faz sentido. Esse X17 sustenta 105/110W em tarefas full load apenas do CPU e 205/210W em tarefas intensivas CPU+GPU simultâneos.
Devo estar inventando. Quem compra notebook pelo preço cheio no site da Dell?
Pode ser a 3080 mais barata, mas pelas informações do site é uma versão 125W-135W. Esse Alienware está em outro patamar, consegue sustentar 110W em tarefas full load apenas do CPU.
A versão com i7-11800H e RTX 3070 140W já apareceu por 22500 na casas bahia/ponto frio. Tentei postar aqui, mas não liberaram a oferta.
Próximo a esse valor. Já apareceu por 25 e tanto coisa na americanas com cupom.
A Acer lançou uma atualização de firmware e o TGP máx no Triton 300SE passou de 75 para 90W. Diversos outros modelos foram beneficiados:
https://www.notebookcheck.net/Acer-increases-the-TGP-of-multiple-NVIDIA-GeForce-RTX-30-series-gaming-laptops-by-up-to-30-W.548549.0.html
Segundo este mesmo atendente o Storm One já saiu de linha e amanhã será lançado um novo modelo!
Não há dúvida então. Sua 3060 é da versão mais forte. Talvez se você desligar o Dynamic Boost e ajustar para 130W e testar em um game que use muito a GPU e nao force tanto a CPU você consiga um TGP estável mais alto. Faça um benchmark com o Heaven:
https://benchmark.unigine.com/heaven
Perguntei no chat da Avell e o cara parece não conhecer o próprio produto que vende. Ele afirma que o TGP máx é de 115W no Storm One.
*Lucas Rubel*:
Não, isso porque o dynamic boost não está necessariamente habilitado dentro da linha RTX 30**, isso porque em si não existe mais a linha Max-Q (isso é definido pela fabricante do hardware) agora é um tanto diferente o funcionamento.
O TGP máximo é até 115W e ele vai trabalhando de acordo com desempenho, fora isso você só conseguiria num possível overclock (o que são bloqueados na bios) caso seja feito de via software ainda sim poderá haver uma perda de garantia.
Se ele dá picos de até 130W então é a versão mais forte. Se vai manter ou não no TGP MÁX vai depender da tarefa/game e também do ajuste do fabricante. Teste em games que demandam muita GPU e menos CPU. Agora, existe também um ajuste com 115W+10W, mas se no seu caso o painel de controle da Nvidia informa 115+15 não há dúvidas.
Sim, limitando o processador o Dynamic Boost vai sempre atuar. Basta testar para verificar o melhor ajuste em cada game. Dos notebooks à venda no Brasil com a 3060, só o Alienware X17 possui a de desempenho MÁX (115W+15W). Os Avell eu não tenho a informação precisa. O Storm One dizem ter a versão com 115W, mas não sei dizer se esse valor já é com Dynamic Boost…
Possível estarem usando ssds usados para mineração. 7Tb de dados escritos é coisa demais. Vi o relato de outra pessoa que comprou o mesmo notebook com o ssd com 23Tb escritos. Absurdo!